2026.01.16.15:21:58記
外接円の半径と内接円の半径の関係
2026.01.18.18:56:13記
難問です.外接円の半径と正弦定理の関係から, が導かれますが,
,
が鈍角と鋭角となっている場合が反例になるのですが,実は注意が必要で,
からです. 旺文社の解答 ではそのことに気付いており「 が鈍角の三角形
を作り,…」と鈍角三角形から出発して反例を作っていますが 聖文社の解答 ではこのことに気付いていない不十分な答案となっています.なお反例の存在を言えば良いので鈍角三角形を次のように具体的に取れば議論はかなり楽になります.次の[解答]で,優弧は長い方の弧で,劣弧は短い方の弧を指しますが,最近は教えられないようです.
半径
半径 の円に長さ
の弦
をとり,優弧の中点を
とすると正三角形
の内接円の半径は
であり,
を優弧の中点から円周に沿って
に連続的に近づけると内接円の半径も
から連続的に変化し,
に近づくので中間値の定理から
の内接円の半径が
の内接円の半径と等しくなるような点が存在し,このとき
であるから,
と
は合同ではない.つまり
つの三角形は合同になるとは限らない.
与えられた三角形の外接円の半径,内接円の半径,外心と内心の距離をそれぞれ とするとき,
が成り立つという定理をオイラー・チャップルの定理といいます.
オイラー・チャップルの定理から,外接円の半径 と内接円の半径
が与えられたとき,内心は,外心を中心とする半径
の円周上に必ずあります.
等しい外接円の半径を ,等しい内接円の半径を
とする.外心を
とし,
が
(
)の一部となるように座標をとる.
オイラー・チャップルの定理から, と
の内心は円
上にあり,辺
から距離
のところにあるので,
と
の内心は円
と二直線
の共有点上にある.
(i) のとき:
円 と二直線
の共有点は
として
(複号任意)の形となるので
つの(直角)三角形は合同になる.
(ii) のとき:
円 と直線
が共有点を持てば,円
と直線
は必ず共有点を持つ.
(a) 円 と直線
が共有点を持たない場合,円
と直線
の共有点は
として
の形となるので
つの三角形は合同になる.
(b) 円 と直線
が共有点を持つ場合,円
と直線
の共有点は
,
(
)として
,
の形となり,内心が
の三角形と内心が
の三角形は合同ではないので,
つの三角形は合同とは限らない.
反例を1つ挙げれば十分ですが,どのような場合に反例があるかがわかるように書きました.(ii)-(b) のように円 と直線
,直線
の両方が共有点を持つ場合にのみ,反例を作ることができることがわかります.そして
が
が鈍角である鈍角三角形のとき,その内心は円
と直線
の共有点となるので,円
と直線
が共有点を持てば,円
と直線
は必ず共有点を持つことから,反例となる鋭角三角形が存在することになります.
にもあるように,三角形の内角について が成り立ちます.そして
の面積を
,内接円の半径を
,外接円の半径を
とすると
が成立し,正弦定理を用いて角度の情報に変形すると
が成立します.このことから本問は
という問題になります.
条件より,
(i) のとき:
で
が成立する. で
から
は上に凸となるので,
となる.
(ii) ,
のとき:
で
,
とおくと,与えられた (
)に対して
を満たす
(
であるが,
により,
で存在すれば十分)が存在すれば
となる反例が存在する.
ここで (
)
とおくと, に注意して,
,
(∵ )
であるから, で
が成立する.
よって, で
となり,よって
が成立する.
このことと の連続性から,任意の
に対して
を満たす
が存在するので,
となる反例が存在する.